Reps Hapalan dan Reps Coding (Hipotesis dari Pengalaman Pribadi)

Aku mau cerita pengamatan yang sudah lama ada di kepala, tapi belum pernah aku tulis. Anggap ini hipotesis kasar yang lahir dari pengalaman pribadi aku sendiri, bukan kesimpulan riset.

Beberapa tahun terakhir aku banyak ngerjain coding untuk produk. Sebelum itu, lebih lama lagi, aku ngerjain hal yang sama sekali beda di permukaan. Aku ngafal. Quran sampai 30 juz, walaupun jujur saja sekarang sebagian sudah pudar karena kurang murajaah. Hadits Arbain Nawawi, Hadits Kurikulum, dan satu kumpulan hadits sekitar 500 yang namanya lupa-lupa ingat. Matan akidah. Bayquniyyah di ilmu mustholah hadits. Alfiyah Ibnu Malik dan Jurumiyyah di nahwu. Beberapa matan ushul fiqh dan qawaid fiqhiyyah.

Setiap hari, biasanya antara 25 sampai 50 kali pengulangan per sesi. Untuk tahun-tahun lamanya.

Yang mau aku catat di sini adalah pengamatan, dan aku tekankan dari awal bahwa ini baru pengamatan di diri aku sendiri. Aku belum cek ke hafidz lain yang juga masuk dunia engineering, walaupun aku punya niat untuk melakukan itu pelan-pelan. Jadi tolong baca sebagai catatan pribadi, bukan klaim riset.

Pengamatannya

Setelah cukup lama coding, aku menyadari bahwa beberapa kebiasaan dari aktivitas hapalan ternyata transfer dengan mudah ke kerjaan teknis.

Yang paling kelihatan buat aku adalah murajaah. Murajaah itu kebiasaan ngulang hapalan secara berkala supaya gak hilang dari ingatan. Tanpa murajaah, hapalan sekuat apapun akan luntur. Di coding, aku notice pola yang mirip. Kalau aku gak balik ke codebase yang aku sendiri tulis dalam beberapa minggu, isinya jadi terasa asing waktu aku buka lagi. Cara baliknya pun mirip dengan murajaah, yaitu skim cepat, baca komponen demi komponen, sampai otak ingat lagi peta keseluruhan. Orang yang biasa murajaah cenderung punya disiplin yang sama untuk codebase yang dia maintain.

Lalu ada chunking. Dalam hapalan, kita gak menelan satu surat panjang sekaligus. Kita pecah jadi ayat per ayat, lalu kumpulan ayat, lalu halaman, sampai bisa disambung jadi keseluruhan. Di coding, pendekatan yang sama yang bikin kode jadi modular. Fungsi kecil dulu yang bisa ditest sendiri, lalu di-compose jadi fitur. Orang yang biasa chunking di hapalan biasanya gak akan menggampangkan menulis fungsi 300 baris yang ngerjain segalanya.

Sanad mungkin yang paling menarik buat aku. Setiap hadits punya rantai transmisi dari perawi ke perawi sampai ke Rasulullah, dan setiap riwayat punya derajat keotentikan yang bergantung pada perawinya. Di coding, aktivitas paling dekat dengan sanad adalah git blame dan code review. Siapa yang nulis baris ini, kapan, dalam konteks apa, dan kenapa diputuskan begini. Kalau aku terbiasa lacak sanad hadits sebelum menerima sebagai dalil, aku juga akan terbiasa lacak konteks kode sebelum menerima sebagai sumber kebenaran.

Talqin juga punya analog yang jelas. Talqin itu metode hapalan dengan cara ustadz membaca dan murid mengulang. Belajar dari guru langsung dengan koreksi seketika. Pair programming dan code review punya esensi yang sama. Aku tulis, temenku baca, temenku koreksi, aku perbaiki. Refleks talqin yang sudah lama dilatih ngebantu kita gak defensif ketika dikoreksi oleh peer, karena kita sudah terbiasa dengan ritual yang sama sejak kecil.

Dan ini yang paling abstrak, soal pengenalan pola di nazm. Hapalan matan seperti Alfiyah atau Bayquniyyah itu bahkan punya struktur metrik yang membentuk pola. Otak yang terlatih melihat pola itu jadi lebih cepat mengenali pola di tempat lain. Di coding, pola itu muncul sebagai design pattern. Aku pernah liat seseorang yang baru mulai coding tapi cepat banget paham observer pattern atau strategy pattern, dan aku curiga itu karena dia sudah biasa pengenalan pola dari aktivitas lain dalam hidupnya.

Apa yang aku gak klaim

Aku gak ngeklaim semua hafidz otomatis jadi engineer bagus. Itu lompatan yang gak adil dan kemungkinan salah. Banyak hafidz yang lebih nyaman di jalur akademis Islam, di pengasuhan, di dakwah formal, dan itu jalan yang mulia dan tetap dibutuhkan masyarakat.

Aku juga gak ngeklaim teknik hapalan satu-satunya cara untuk dapat muscle pattern recognition. Pemain catur, musisi yang lama berlatih, atlit yang biasa drill, kemungkinan punya muscle sejenis. Hapalan cuma satu jalan dari banyak jalan.

Yang aku ngeklaim cuma satu. Repetisi yang dalam pada beberapa hal ternyata lebih berguna untuk transfer skill daripada novelty yang dangkal pada banyak hal. Itu kebalikan dari budaya yang lagi populer sekarang, yang ngedorong kita untuk selalu coba framework baru, alat baru, tren baru.

Penutup

Tulisan ini setengah catatan pribadi, setengah undangan. Kalau ada teman pembaca yang juga punya latar hapalan dan sekarang ngerjain coding atau pekerjaan teknis lain, aku pengen denger pengalaman kalian. Apakah pengamatan yang sama muncul di kalian, atau justru pengalaman kalian beda. Itu yang nentuin apakah hipotesis ini bertahan atau cuma kebetulan di diri aku sendiri.

Sampai aku dapat data lebih, hipotesis ini masih di status hipotesis. Tapi aku rasa worth dicatet, karena ada kemungkinan banyak adik-adik di pondok dan madrasah yang sebenarnya sudah punya muscle yang sama tanpa mereka sadari, dan mereka cuma butuh tau bahwa muscle itu bisa dibawa ke pekerjaan teknis kalau mereka mau.